對抗 #戰鬥藍，只有 #護台黃。既然不服，就來辯吧！
昨天趙少康董事長親自回應關於 #駐美代表處名稱 的問題，對於能理性探討台灣外交議題的人，儘管立場我無法認同，但我仍給予肯定。
然而也因為立場不同，既然台灣有許多年輕人都很關心台灣外交的下一步，我在此正式邀請趙少康大哥及戰鬥藍成員，來場 #三對三公開辯論 吧！
題目就是大家很關心的：「 #台美關係的下一步」。
戰鬥藍有72名成員，包括中央及地方民代，我想從72名挑出3名應該不難吧？
簡單說一下為何希望進行這場辯論。
中華民國派跟台灣派（Republic of China vs Taiwan），一直是台灣外交上一直無法說清楚的路線之爭。
馬英九執政時，言必稱中華民國。綠營執政時，又希望強調台灣一詞的份量。事實是，台灣已經三次政黨輪替，未來無論如何，總是有可能會再次政黨輪替。
問題來了。
對前線的台灣外交官來說，#國家認同 無所適從。自我介紹時，究竟要用Taiwan還是ROC，內心必然經過一番掙扎。
對國外政要來說，更尷尬。國際友人總會問：「你們到底希望用什麼名稱被認識？」˙
簡單說，這個總統喜歡用Taiwan，下一個總統改用中華民國。這樣的模糊及困擾，造成台灣的外交老是無法向外傳遞出一個明確的訊息，也就是我們的國名到底要用哪一個。
而目前在國際上，美國及歐盟都有所謂「一中政策」。而這個一中政策，跟中國的「一中原則」並不相同。
以駐美代表處更名來說，這是美方內部即可決定的事項，並不會動搖到美方的「一中政策」。
當然，中國會反對。但說實話，台灣做哪件事，中共不會反對呢？台灣每四年舉行一次總統大選，中共也會叫囂啊，難道台灣因為這樣而不選總統嗎？
駐美代表處更名有其指標性意義，它傳遞出「台灣社會的主流想法，是希望以Taiwan這個名字被認識」。特別對於台灣年輕人來說，Taiwan 這個名字，當然比中華民國更具有認同感。
當然，短期內要美國跟台灣建交，有其困難。但外交著重務實，目前能夠做的，我們先做。駐美經文代表處(TECRO)改成台灣代表處(TRO)，就是我們現在可以做的。
我還有許多想法，願意跟趙少康大哥及戰鬥藍的朋友們分享。這些，就留到辯論場合上講吧！
親愛的戰鬥藍朋友們，一起打球了！
Search